Jurnal predator adalah jurnal yang mengutamakan keuntungan dari biaya penulis tanpa memberi layanan penerbitan yang layak, terutama telaah sejawat yang sungguh-sungguh. Ciri paling mencolok adalah janji terbit sangat cepat, undangan email yang agresif, dan klaim indeksasi atau metrik yang tidak bisa diverifikasi. Cara paling aman menghindarinya: jangan percaya klaim di situs jurnal, verifikasi langsung ke sumber resmi.
Menerbitkan di jurnal seperti ini merugikan dalam beberapa cara. Artikelmu bisa tidak diakui untuk syarat kelulusan atau kenaikan jabatan. Reputasimu bisa tercoreng. Artikel juga bisa hilang bila situs jurnal tiba-tiba tidak aktif. Yang lebih menyakitkan, naskah yang sudah terbit di sana umumnya tidak bisa dikirim ulang ke jurnal lain.
Mengapa Penulis Pemula Rentan
Tekanan publikasi nyata. Mahasiswa magister dan doktor sering harus menerbitkan artikel sebelum lulus. Dosen muda butuh publikasi untuk angka kredit. Saat tenggat dekat, tawaran “review 7 hari, terbit 2 minggu” terdengar seperti jalan keluar. Jurnal predator memang menyasar kebutuhan ini.
Ciri-Ciri yang Perlu Diwaspadai
Pada komunikasi
- Email undangan yang tidak diminta, memuji karyamu secara berlebihan, dan sering salah menyebut bidangmu.
- Alamat email editor memakai layanan email gratis umum, bukan domain lembaga atau penerbit.
- Tekanan waktu: “kesempatan terakhir untuk terbitan bulan ini”.
Pada situs dan tampilan
- Cakupan topik sangat luas, misalnya teknik, kedokteran, pendidikan, dan ekonomi dalam satu jurnal.
- Nama jurnal mirip sekali dengan jurnal terkenal, hanya beda satu kata.
- Banyak kesalahan bahasa dan tata letak di situs.
- Alamat kantor tidak jelas atau tidak sesuai dengan negara yang diklaim.
Pada proses dan biaya
- Janji keputusan dalam hitungan hari.
- Biaya baru diberitahukan setelah naskah diterima.
- Komentar reviewer sangat dangkal atau tidak ada sama sekali.
- Jumlah artikel per terbitan melonjak drastis tanpa alasan jelas.
Pada klaim mutu
- Mencantumkan metrik buatan yang namanya mirip metrik resmi.
- Mengklaim terindeks di basis data bereputasi, tetapi nama jurnal tidak ditemukan di basis data tersebut.
- Dewan editor berisi nama yang tidak bisa ditelusuri, atau nama peneliti terkenal yang ternyata tidak tahu namanya dicantumkan.
Satu ciri saja belum tentu berarti predator. Jurnal baru yang jujur kadang punya situs sederhana. Namun bila beberapa ciri muncul bersamaan, berhati-hatilah.
Waspadai Jurnal Pembajak
Ada modus yang lebih licik, yaitu jurnal pembajak (hijacked journal). Pelaku membuat situs tiruan dari jurnal asli yang memang terindeks, lalu menerima naskah dan biaya atas nama jurnal tersebut. Penulis mengira mengirim ke jurnal bereputasi, padahal ke situs palsu.
Cara mengeceknya:
- Cari jurnal di basis data pengindeks resmi, lalu klik tautan situs jurnal dari sana, bukan dari email atau hasil pencarian acak.
- Bandingkan nomor ISSN di situs dengan catatan resmi ISSN.
- Periksa apakah artikel terbaru di situs itu juga muncul di basis data pengindeks.
- Perhatikan nama domain. Situs pembajak sering memakai domain yang baru terdaftar.
Langkah Verifikasi Sebelum Mengirim
Gunakan daftar langkah berikut setiap kali mempertimbangkan jurnal baru:
- Cek indeksasi di sumbernya. Untuk jurnal akses terbuka, cek di DOAJ. Untuk akreditasi jurnal nasional, cek di portal akreditasi resmi. Untuk basis data internasional, cek daftar jurnal di situs basis data itu sendiri.
- Telusuri dewan editor. Cari beberapa nama di situs kampus atau profil peneliti mereka. Apakah mereka mencantumkan peran itu?
- Baca beberapa artikel terbitan. Apakah mutunya wajar? Apakah ada artikel yang jelas di luar cakupan?
- Cek keanggotaan organisasi etika. Banyak jurnal yang sehat mengikuti pedoman COPE. Klaim keanggotaan juga bisa dicek di situs organisasi tersebut.
- Tanya orang yang tahu. Pembimbing, pustakawan, atau unit publikasi kampus sering punya pengalaman dengan jurnal tertentu.
- Bandingkan dengan pilihan lain. Bila jurnal ini jauh lebih cepat dan mudah daripada semua jurnal sebidang lain, tanyakan mengapa.
Langkah-langkah ini juga bagian dari proses yang lebih luas untuk memilih jurnal yang tepat.
Contoh Kasus
Seorang mahasiswa magister menerima email: “Dear Esteemed Researcher, we are impressed by your outstanding work…” Jurnal itu menawarkan terbit dalam 10 hari, mengklaim punya faktor dampak, dan cakupannya meliputi semua bidang ilmu. Mahasiswa itu mengecek nama jurnal di basis data yang diklaim dan tidak menemukannya. ISSN di situs ternyata milik jurnal lain. Ia batal mengirim dan memilih jurnal nasional terakreditasi yang sering memuat topik serupa. Prosesnya lebih lama, tetapi artikelnya diakui dan mendapat masukan reviewer yang berguna.
Bila Terlanjur Mengirim
Bila kamu sadar setelah mengirim naskah:
- Belum dibayar dan belum terbit: kirim email resmi untuk menarik naskah (withdrawal). Simpan buktinya. Jangan membayar biaya apa pun.
- Sudah terbit: minta penarikan artikel secara tertulis. Tidak semua jurnal predator mau menanggapi. Diskusikan dengan pembimbing atau unit publikasi kampus langkah terbaiknya.
- Mengirim ulang ke jurnal lain: beri tahu editor jurnal baru secara terbuka tentang riwayat naskah. Menyembunyikannya bisa dianggap publikasi ganda.
Mencegah Lebih Awal
Cara terbaik menghindari jurnal predator adalah merencanakan publikasi jauh sebelum tenggat. Bila kamu tahu harus menerbitkan artikel sebelum lulus, mulailah menulis dan mengirim naskah sejak penelitian setengah jalan, bukan di semester terakhir. Siapkan juga dua atau tiga jurnal cadangan yang sudah diverifikasi. Dengan begitu, penolakan di satu jurnal tidak membuatmu panik dan tergoda tawaran instan.
Pahami juga model biaya jurnal yang sah. Biaya pemrosesan artikel di jurnal akses terbuka adalah praktik yang wajar bila diumumkan terbuka dan diikuti telaah yang sungguh-sungguh. Penjelasan tentang model biaya dan lisensi ada di artikel open access dan lisensi Creative Commons. Yang perlu dicurigai adalah biaya yang disembunyikan atau proses yang terlalu mudah.
Tanda Jurnal yang Sehat
Sebagai pembanding, jurnal yang sehat biasanya menunjukkan hal-hal berikut:
- Cakupan jelas dan fokus.
- Dewan editor bisa ditelusuri dan relevan.
- Proses telaah dijelaskan, dan waktu prosesnya wajar.
- Biaya, bila ada, diumumkan sejak awal.
- Kebijakan etika, retraksi, dan lisensi tertulis jelas.
- Terbit rutin dengan jumlah artikel yang stabil.
Pada akhirnya, jalan pintas dalam publikasi hampir selalu mahal. Lebih baik menunggu beberapa bulan di jurnal yang kredibel daripada menyesal bertahun-tahun karena artikel di jurnal yang tidak diakui.